《表5 12位教师各类语言使用次数百分比》

《表5 12位教师各类语言使用次数百分比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《江西城乡义务教育数学教师课堂教学语言行为的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

统计发现(见表5),新教师使用“讲解性语言”(14.02%>10.08%)、“提问性语言”(57%>47.96%)、“指令性语言”(6%>2.19%)和“拓展性语言”(1.27%>0.49%)平均百分比均高于老教师。说明新老师比老教师话语较多,更倾向于向学生提出问题,表达和解释自己的观点,同时在新授课中特别注意新知识的传授,怕讲不清楚和学生听不懂,不敢放手学生,包办事情过多,容易导致满堂灌的现象,使学生不能自主地思考。然而,新教师知识面广,更容易向学生讲授拓展性知识。进一步,老教师使用“反馈性语言(15.25%>10.86%)、“激励性语言”(5.87%>3.17%)、“启发性语言”(4.94%>1.55%)、“过渡性语言”(7.65%>6.09%)和“总结性语言”(5.58%>3.13%)平均百分比都高于新教师。可见,老教师更加注重新知识的理解和鼓励学生,善于使用启发性语言和过渡性语言,使学生明确教学目的,更好地参与课堂教学活动。同时,比较注重教学反馈和课堂小结,对学生的学习行为及时作出反馈以提高学生的学习积极性。