《表2 本文方法与先验知识模型定位性能对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验对比分析本文方法同其它两种方法的定位性能，结果分别用表1和表2描述。
| 图表编号 | XD0066669300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 赵添羽、刘雅楠、戴航、李靖宇、唐丽、马淑丽、黄程程 |
| 绘制单位 | 齐齐哈尔医学院、齐齐哈尔医学院、齐齐哈尔医学院、齐齐哈尔医学院、齐齐哈尔医学院、齐齐哈尔医学院、齐齐哈尔医学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 本文方法与文献[4]和文献[9]的性能对比](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DZYX202009010_09300.gif)
相关图表
- 《表4 本文方法与文献[4]和文献[9]的性能对比》2020.09.01
- 《表1 不同方法性能对比：基于融合先验知识的肺结节深度学习分类方法》2021.03.10
- 《表2 原生ACO算法与本文方法的性能对比》2021.02.01
- 《表3 网络结构设置对比：融合不精准先验知识的Landsat 8 OLI影像深度学习分类方法》2020.12.10
- 《表4 Selective Search与本文方法的检测性能对比》2020.06.16
- 《表2 本文方法与原始方法的AP性能对比》2020.05.10
- 《表3 本文方法与对比方法的性能比较》2020.07.28
- 《表1 本文方法与HOG+SVM在不同样本数量下的定位准确率对比》2020.09.10
- 《表1 本文方法与传统导航线检测方法的性能对比》2020.02.01
- 《表5 本文方法与对比方法在型号变化条件下的识别性能》2020.02.25
- 《表4 本文方法与对比方法在标准操作条件下的识别性能》2020.02.25
- 《表5 先验知识与创业机会识别关系回归模型汇总（N=272)》2019.08.26
- 《表2 本文方法与现有两种方法性能对比》2019.07.25
- 《表1 Retina Net与本文方法性能对比》2019.06.01
- 《表6 本文算法与文献[13]算法定位性能对比》2019.06.28
- 《表4 本文方法模型二性能误差对比》2019.09.01
- 《表3 本文方法模型1性能误差对比》2019.09.01
- 《表2 本文方法与其他模型核参数结果对比》2019.08.01
- 《表2 本文方法与VAE方法异常检测性能对比》2019.07.01
- 《表3 本文所提方法与双目定位的对比Table 3 Comparison between the method and binocular location》2018.05.01