《表2 原生ACO算法与本文方法的性能对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表2所示，本文所使用的算法在3项指标上均优于原算法，并且随着样本容量的增大，其优势更加明显。
| 图表编号 | XD00203368100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.01 |
| 作者 | 曲建波、孙剑伟 |
| 绘制单位 | 中国电子科技集团公司第十五研究所系统五部、中国电子科技集团公司第十五研究所系统五部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 本文的射线跟踪加速方法与文献[12]算法对比](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JSJY202010033_11200.gif)
相关图表
- 《表2 本文的射线跟踪加速方法与文献[12]算法对比》2020.10.10
- 《表4 本文方法与其他图像修复算法的修复效果对比》2020.12.16
- 《表1 本文方法与ANC现有算法的性能比较》2020.11.25
- 《表6 本文算法与5种算法的检测性能对比》2020.12.25
- 《表3 本文算法与其他算法性能对比》2020.10.01
- 《表4 本文方法与主流算法性能比较》2020.07.16
- 《表2 本文方法与原始方法的AP性能对比》2020.05.10
- 《表2 本文方法与基准算法对比》2020.04.01
- 《表4 本文算法与其他对比方法的测试结果》2020.02.01
- 《表4 本文算法与原始算法编码性能对比》2019.10.25
- 《表2 本文算法与其他目标检测方法结果对比》2019.09.25
- 《表2 本文方法与LAG-LDA算法在AR数据库上的性能比较》2019.10.01
- 《表3 本文方法与ECNR算法在AR数据库上的性能比较》2019.10.01
- 《表2 本文算法与现有其他方法分类细分对比》2019.08.15
- 《表3 对比算法与本文方法的水体提取时间对比》2019.06.25
- 《表1 本文算法与其他算法的性能对比图》2019.04.01
- 《表2 本文算法与对比算法性能指标的单边成对T检验》2019.02.01
- 《表2 本文方法与其他算法分割结果的性能评估Tab.2 The performance evaluation of this paper》2018.10.25
- 《表2 本文所提算法与小波去噪法的性能对比》2018.11.30
- 《表1 本文IPSO算法与文献[16]ACO算法求解MCVRP算例1结果的对比》2019.11.01