《表3 对比算法与本文方法的水体提取时间对比》

《表3 对比算法与本文方法的水体提取时间对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《结合改进的降斑各向异性扩散和最大类间方差的SAR图像水体提取》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(s)

为了评价本文方法的效率,将本文方法对图1中的5幅SAR图像水体提取时间与对比算法的提取时间进行相应对比,对比结果如表3所示。由表3可看出,Otsu法平均速度最快,但由上面精度分析可知仅利用Otsu法无法实现SAR图像中水体的准确提取;水平集法由于需要不断适应水体复杂的拓扑结构,其运行时间都在100 s量级之上;文献[17]方法在处理如图1(a)和(b)较小尺度图像时,运行时间在10 s量级,当尺度增大时,时间呈指数级增长;与文献[17]方法相比,本文方法的运行时间均减少了约150%且耗时变化起伏不大,可满足实际工程中的需求。