《表6 本文算法与文献[13]算法定位性能对比》

《表6 本文算法与文献[13]算法定位性能对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于Wi-Fi指纹与视觉融合的室内交通定位》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
m

如图13所示，待定位点分布于定位区域边缘和中间部位，在线定位时根据文献[13]中的K近邻算法计算定位坐标和定位误差，见表6。

图表编号XD0067772600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.28
作者张帆、胡钊政、陈佳良、李飞、谢静茹
绘制单位武汉理工大学智能交通系统研究中心、武汉理工大学智能交通系统研究中心、武汉理工大学智能交通系统研究中心、武汉理工大学智能交通系统研究中心、武汉理工大学智能交通系统研究中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 本文算法与5种算法的检测性能对比》2020.12.25
  2. 《表1 文献[3]算法与本文算法性能对比》2021.01.20
  3. 《表2 本文算法、文献[6]算法与文献[3]算法计算的峰值信噪比》2020.09.15
  4. 《表1 本文算法与文献[13]算法运行时间对比》2020.11.28
  5. 《表1 2 不同文献算法与本文算法的识别性能比较》2020.09.01
  6. 《表2 文献[1]算法与本文算法性能指标的比较》2020.03.25
  7. 《表3 本文算法与文献[12]中算法的性能比较》2020.03.01
  8. 《表1 本文算法与其他基于深度学习视觉定位算法在Microsoft 7-Scenes的定位误差均值的对比》2019.10.01
  9. 《表3 本文算法与文献[14]算法的抗几何攻击性能 (NC) 比较》2019.06.01
  10. 《表4 本文算法与文献[13]算法优化结果对比》2019.06.26
  11. 《表1 本文算法与文献[5, 6]的对比》2019.04.01
  12. 《表4 本文与文献[12-13]算法的NC值对比》2019.01.16
  13. 《表3 文献[4]算法与本文算法运行时间对比》2019.01.01
  14. 《表2 文献[4]算法与本文算法PESQ对比》2019.01.01
  15. 《表1 文献[4]算法与本文算法SNR对比》2019.01.01
  16. 《表1 文献[8]与本文算法的控制性能指标和收敛时间对比》2019.04.01
  17. 《表1 文献[1]算法和本文算法的性能对比》2018.02.01
  18. 《表1 本文算法和文献[6]算法的实验结果对比》2018.07.25
  19. 《表3 本文算法与文献[3]的性能比较》2018.05.05
  20. 《表3 本文算法和文献[11]算法定位精度对比 (mm) Tab.3 The location precision comparison of the proposed algorithm and Ref.[11]algorithm》2018.04.25

随机翻阅

《表1 不同浓度UTI对TNF-α诱导的血管内皮细胞电阻值变化的影响（n=3)》 《表1 3组基线资料比较（±s)》 《表4 EC相关生物标志物》 《表2 不同处理小区产量病情指数防治效果统计》 《表8 引入补贴后农村居民的基尼系数与MT指数》 《表3 土壤有机碳密度表内容》 《表2 良恶性肿瘤生长状态及钙化情况对比（n，%）》 《表3 超声引导PNB对130个PPM的诊断评价》 《表1 脐带绕颈组与对照组S/D及Tei指数测值比较》 《表二《历代书法论文选》中谈及“怀素之自得”的书论》