《表2 两种算法在不同精度下的迭代次数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于牛顿-拉夫逊算法和P-Q分解法的潮流计算对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了分析P-Q分解法和牛顿-拉夫逊算法的不同点并比较两种算法，本文在10-3%、10-4%、10-5%、10-6%、10-7%、10-8%、10-9%的不同收敛精度判断条件下开展了多次实验，得到了表2、表3两个关于迭代次数和计算时间的实验数据表格。当精度继续提高至10-10%时，两种算法的迭代次数均超过了DesignBase软件所允许的最大迭代次数30 000次，潮流计算的结果将判别为不收敛。