《表5 不同算法迭代次数和精度对比》
为说明组合优化策略的必要性,本文采用多岛遗传算法(MIGA)寻优,同时采用模拟退火算法(ASA)进行比对,识别对流换热系数和环境温度,如表4所示;3种优化算法的迭代次数与精度对比,如表5所示。
图表编号 | XD00224997300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.10 |
作者 | 孟聪、李海伟、朱坚民、黄扬辉、石园园 |
绘制单位 | 上海理工大学、上海理工大学、上海理工大学、上海理工大学、上海理工大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
为说明组合优化策略的必要性,本文采用多岛遗传算法(MIGA)寻优,同时采用模拟退火算法(ASA)进行比对,识别对流换热系数和环境温度,如表4所示;3种优化算法的迭代次数与精度对比,如表5所示。
图表编号 | XD00224997300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.10 |
作者 | 孟聪、李海伟、朱坚民、黄扬辉、石园园 |
绘制单位 | 上海理工大学、上海理工大学、上海理工大学、上海理工大学、上海理工大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |