《表1 30例患者人工法和智能法的配准成功率及配准效率比较》

《表1 30例患者人工法和智能法的配准成功率及配准效率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于肝表面智能自动对位法的超声-CT/MR融合成像的可行性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

30例患者分别使用人工法和智能法两种方法进行图像融合的结果见表1。结果显示,总体病例中智能法96.67%(29/30)配准成功(图1、2),总体病例比较中,智能法的总体配准成功率与人工法无差异(P=1.00)。智能法与人工法共同失败的1例病例为胸腹腔积液量发生变化引起肝脏位置形态发生改变所致。初步配准误差、微调配准次数两者比较,智能法与人工法差异也无统计学意义(P>0.05)。