《表2 两组护生干预前的心里韧性得分比较 (x±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:*P>0.05差异无统计学意义
两组护生在干预前的心里韧性得分比较，发现干预前两组护生心理韧性得分差异无统计学意义，可继续进行干预研究。干预前结果比较，见表2。
| 图表编号 | XD0060836800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.10 |
| 作者 | 童川 |
| 绘制单位 | 吉林医药学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组护生干预前后批判性思维能力得分比较》2020.08.20
- 《表3 两组护生干预前后沟通能力得分比较》2020.08.20
- 《表2 干预前后两组护生自主学习能力比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表2 两组护生科研能力总分及个维度得分比较(±s，分)》2019.12.01
- 《表1 两组护生干预前后学习投入评价比较（x軃±s)》2020.03.18
- 《表2 两组护生评判性思维能力各维度得分比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表2 两组护生自我导向学习能力得分的比较（分，x±s)》2019.11.08
- 《表1 两组护生沟通能力考核成绩比较x±s分》2019.10.25
- 《表2 干预前两组护生核心能力的比较分析（分，±s)》2019.08.06
- 《表4 干预后两组护生批判性思维能力问卷得分比较(n=136,,分)》2019.09.28
- 《表3 干预前两组护生批判性思维能力问卷得分比较(n=136,,分)》2019.09.28
- 《表1 干预后两组护生理论、操作技能考核得分比较(n=136,,分)》2019.09.28
- 《表2 干预后两组护生教学效果评价得分比较(n=136,n)》2019.09.28
- 《表6 干预前后护生心理韧性自强 (力量) 维度得分的组内对照 (x±s)》2019.06.10
- 《表7 干预前后护生心理韧性乐观维度得分的组内对照 (x±s)》2019.06.10
- 《表5 干预前后护生心理韧性坚韧维度得分的组内对照 (x±s)》2019.06.10
- 《表3 两组护生干预后心里韧性得分比较 (x±s)》2019.06.10
- 《表2 两组护生自评结果比较 (分, x±s)》2019.04.28
- 《表2 两组护生的满意度和操作成绩比较 (x±s)》2019.01.10
- 《表2 两组护生综合能力考核得分比较（±s，分）》2020.01.10