《表2 两组护生评判性思维能力各维度得分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《“互联网+”背景下CDIO教学模式在高职护生外科护理技能实训中的应用研究》
试验组高职护生的评判性思维能力各维度得分显著高于对照组（P<0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD00142660300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 曹楠 |
| 绘制单位 | 河南护理职业学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组护生教学前后批判性思维能力各维度得分比较[分，M(P25,P75)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCY202023041_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组护生教学前后批判性思维能力各维度得分比较[分，M(P25,P75)]》2020.08.15
- 《表2 两组护生评判性思维能力比较（±s，分）》2021.02.25
- 《表1 两组护生临床思维能力得分比较（±s，分）》2020.12.10
- 《表2 两组本科护生临床沟通和评判性思维能力比较（分，±s)》2020.11.10
- 《表2 两组护生评判性思维比较（±s)》2020.09.01
- 《表1 两组护生共情能力及各维度得分情况比较（±s，分）》2020.06.10
- 《表1 两组护生临床思维测试总分及个维度得分比较(±s，分)》2019.12.01
- 《表2 两组护生科研能力总分及个维度得分比较(±s，分)》2019.12.01
- 《表2 护生实习前后两组评判性思维能力评分比较（X±S）分》2020.06.24
- 《表1 两组护生评判性思维能力得分比较》2019.12.28
- 《表3 两组护生临床沟通能力各维度得分比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表2 两组学生评判性思维能力得分比较(s)分》2019.11.12
- 《表3 两组护生评判性思维能力测评情况比较》2019.10.28
- 《表2 两组护生评判性思维能力比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表1 2组护生评判性思维能力评分比较(，分)》2019.10.25
- 《表3 两组护生临床思维能力得分比较 (±s, 分)》2019.06.07
- 《表1 两组护生评判性思维能力分析（，分）》2019.08.25
- 《表1 两组护生关怀能力及各维度得分比较 (分, )》2019.01.01
- 《表1 两组护生自主学习能力各维度得分比较（分）》2019.12.25
- 《表3 评判性思维能力各维度得分情况 (x±s, 分)》2018.08.01