《表2 层级线性回归分析结果》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《职场排斥对主动性行为的影响机制研究——基于不同来源的排斥》
注:*表示p<0.05,**表示p<0.01,***表示p<0.001。
(3) 假设检验。表2表示层级线性回归模型的分析结果。假定1a提出领导排斥对主动性行为起消极作用。从M4不难看到,领导排斥明显对主动性行为起消极影响(β=-0.099,p<0.01),假设1a得到验证。由M5可看出,同事排斥显著负向影响主动性行为(β=-0.085,p<0.01),假设1b得到验证。为检验工作疏离感在领导排斥与员工主动性行为之间,以及在同事排斥与员工主动性行为间的桥梁作用,依Baron和Kenny提出的检验程序,以四个步骤来检验中介效应,第一步,需要领导排斥和主动性行为,同事排斥和员工主动性行为明显相关,这一步已经通过了验证。第二步,在M1、M2中显示,领导排斥对员工工作疏离感具有显著正向影响(β=0.171,p<0.01),同事排斥对员工工作疏离感具有显著正向影响(β=0.098,p<0.01),假设2a和2b得到验证。第三步与第四步均如图中M6,把工作疏离感引入到模型中,工作疏离感对员工主动性行为起消极影响(β=-0.101,p<0.01),另外,领导排斥对于员工主动性行为的影响仍旧明显(β=-0.054,p<0.05),同事排斥对员工主动性行为的影响也仍然显著(β=-0.032,p<0.05),但显著程度都降低了,表明工作疏离感是起部分中介作用,假设2c和2d得到验证。
图表编号 | XD0053458500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.26 |
作者 | 孔靓、李锡元 |
绘制单位 | 湖北科技职业学院终身教育研究院、湖北广播电视大学终身教育研究院、武汉大学经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |