《表4 层级回归分析结果》
注:(1)*p<0.050、**p<0.010;(2)LMX为领导-成员交换;LMXD为领导-成员交换差异;HL×LMXD为谦卑型领导与LMXD的交互项
根据表4模型2可知,在加入了控制变量后,谦卑型领导对建言氛围具有显著的正向作用(β=0.647,p<0.010),这一结果支持了研究的H2。同时,表3模型2的结果显示,建言氛围对员工创造力也有显著的促进作用(γ=1.018,p<0.010),H3也得以验证。综合上述分析,再结合模型3的结果可知,当把谦卑型领导与建言氛围同时放入模型中后,谦卑型领导对员工创造力的影响由模型1中的显著(γ=0.721,p<0.010)变为不显著(γ=-0.344,n.s.),但是建言氛围对员工创造力的影响依然显著(γ=1.344,p<0.010),由此验证了建言氛围的中介作用,支持了H4。
图表编号 | XD0060191200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.01 |
作者 | 刘新梅、姚进、陈超 |
绘制单位 | 西安交通大学管理学院、过程控制与效率工程教育部重点实验室、西安交通大学管理学院、过程控制与效率工程教育部重点实验室、西安交通大学管理学院、过程控制与效率工程教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |