《表2 2016级以前与2017级教学内容对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为实现信息系统自主可控的目的，计算机组成原理的教学内容[2]必须增加各部件的设计方法、逻辑实现，最后获得整机系统，为此，各部分的内容调整见表2。
| 图表编号 | XD00223049400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.14 |
| 作者 | 黄敏、陈沅涛 |
| 绘制单位 | 长沙理工大学计算机与通信工程学院、长沙理工大学计算机与通信工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2016级以前与2017级培养方案对比》2020.10.14
- 《表1 2016级和2017级学生概率论与数理统计课程成绩》2020.09.01
- 《表1 2017级和2016级中西医二班中医诊断学期末成绩对比》2021.01.25
- 《表3 2016级学生和2017级学生成绩对比》2020.12.10
- 《表2 2016级、2017级、2018级学生《建筑施工技术》课程笔试成绩汇总表》2020.12.20
- 《表2 学院理工科类专业2016级、2017级、2018级主干课程学业统计总表》2021.01.01
- 《表2 医学院2016级、2017级学生期末成绩比较》2020.06.01
- 《表2 2018级、2017级、2016级学生感知学习风格偏好的描述性统计》2020.06.01
- 《表4 2017级和2018级学生教学成绩的对比》2020.02.25
- 《表2 2017级班级和2016级班级学习成绩对比情况》2020.01.10
- 《表2 体能训练后2017级空乘专业男生与2016级同期运动能力指标统计》2019.11.01
- 《表1 体能训练前2017级空乘专业男生与2016级同期运动能力指标统计》2019.11.01
- 《表2 天津某医院2012年以前与2012年以后院级课题国家自然科学基金青年项目中标率卡方检验统计》2019.09.20
- 《表2 2016级、2017级、2018级大一第一学期实训考核成绩对比》2019.03.18
- 《表2 2016与2017级对比分析表》2019.04.15
- 《表1 2016级与2017级自动化专业学生《C++程序设计》课程教学效果对比》2019.05.05
- 《表1 2017年与2016年入选原矿中-1mm粒级物料质量分数对比》2019.09.20
- 《表4 2016、2017和2018级化学专业采用不同教学方法效果比较》2019.06.28
- 《表2 2016级、2017级《摄影与摄像基础》课程考核成绩调查结果比较表 (±s)》2018.09.25
- 《表2 药学专业2016级学生和2017级学生的药理学成绩》2019.11.08