《表3 多元线性回归结果:高管背景特征、内部薪酬差距与盈余管理》

《表3 多元线性回归结果:高管背景特征、内部薪酬差距与盈余管理》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高管背景特征、内部薪酬差距与盈余管理》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著相关,括号内为t值。

(1)高管背景特征与盈余管理回归结果分析。由表3可知,高管团队平均年龄与盈余管理的回归系数为-0.0008,且在5%的水平上显著,意味着高管团队平均年龄和盈余管理呈负相关,验证了假设1。高管团队平均学历与盈余管理的回归系数为正,但回归结果并不显著,假设2没有得到验证。这可能是由于样本量较少,只选取制造业而没有选取其他行业导致。相关学者也有类似结论。王超[3]以操纵性应计利润度量盈余管理,发现高管平均受教育程度对公司盈余管理水平的影响并不显著。高管团队平均任期与盈余管理的回归系数为-0.0021,且在1%的水平上显著,表明高管平均任期越长,盈余管理程度越低,高管平均任期长对盈余管理有抑制作用。验证了假设3。高管团队规模与盈余管理的回归系数为-0.0010,且在1%的水平上显著,表示高管团队规模与盈余管理显著负相关,高管团队规模越大,高管为利己操纵盈余的可能性越小,盈余质量越高。验证了假设4。