《表4 不同调节水平下的中介效应及其置信区间》
注:调节变量的高低取值分别为均值±标准差
由表3分析结果可知,包容型领导与员工创新行为显著正相关(β=0.671,P<0.01),H1得到支持;包容型领导与员工创新行为显著正相关(β=0.085,P<0.01),创新自我效能感与员工创新行为显著正相关(β=0.854,P<0.01),H2得到支持;此外,以员工创新行为为因变量,将创新自我效能感、任务复杂性及两者的交互项纳入回归方程中,结果显示,任务复杂性与创新自我效能感的交互项对员工创新行为的影响显著(β=-0.475,P<0.01),验证H3。通过Process插件的Boostrap检验,[36]进一步验证假设:在任务复杂性的调节作用下,创新自我效能感在包容型领导与员工创新行为中起完全中介作用(β=0.0379),且在低任务复杂性水平下,该效应更为显著。不同调节水平下的中介效应及其置信区间如表4所示。
图表编号 | XD00219146200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.10 |
作者 | 宋德玲、杜静文 |
绘制单位 | 东北师范大学经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |