《表1 Tsukuba和Cones误匹配率结果对比》

《表1 Tsukuba和Cones误匹配率结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于改进的Census变换的立体匹配算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

借助Middlebury平台,本文对SAD算法/传统Census算法,以及本文立体匹配算法做了定量的分析,分别对其使用Nocc、All、Disc来比较各算法的性能。其中Nocc为图片中完整、不受物体遮挡的区域的误匹配率,All为整张图片的误匹配率,Disc为图片中深度跳跃较大区域的误匹配率,对比结果如表1。