《表1 Tsukuba和Cones误匹配率结果对比》
借助Middlebury平台,本文对SAD算法/传统Census算法,以及本文立体匹配算法做了定量的分析,分别对其使用Nocc、All、Disc来比较各算法的性能。其中Nocc为图片中完整、不受物体遮挡的区域的误匹配率,All为整张图片的误匹配率,Disc为图片中深度跳跃较大区域的误匹配率,对比结果如表1。
图表编号 | XD00201763300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.01 |
作者 | 闫佳、曹玉东、曲直、蔡希彪 |
绘制单位 | 辽宁工业大学电子与信息工程学院、辽宁工业大学电子与信息工程学院、辽宁工业大学电子与信息工程学院、辽宁工业大学电子与信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |