《表3 阈值为1像素时,不同算法的误匹配率(%)》
为了更加客观地评价本文提出的立体匹配算法的性能,本文与近年来其他较好的立体匹配算法进行了比较,如表3所示。其中Nocc表示在标准测试图中的非遮挡区域的误匹配率,Disc表示在深度不连续区域误匹配率,All表示在整幅图像中总的误匹配率,Avg.err表示在四幅标准测试图中总误匹配率的平均值。从表3可以看出,本文提出的立体匹配算法平均误匹配率为5.59%,匹配精度高于近年提出的多种改进Census变换的立体匹配方案,如:文献[13]、文献[14],相对于文献[15]提出的基于图像分割的立体匹配算法有显著优势。
图表编号 | XD00188414500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.01 |
作者 | 刘振友、郑茜颖、程树英 |
绘制单位 | 福州大学微纳器件与太阳能电池研究所、福州大学微纳器件与太阳能电池研究所、福州大学微纳器件与太阳能电池研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |