《表3 稳健性检验:最低工资标准上涨影响了企业的员工配置效率吗》
注:结果中均加入了控制变量以及年份、行业和企业固定效应,囿于篇幅,不再列出是否控制。后同。
其中,lnemp_firm为企业员工数量的对数,lnasset_firm为企业资产总额的对数,lnemp_ind为企业所在行业员工数量对数的平均值,lnasset_ind为企业所在行业资产总额对数的平均值。企业本身和行业平均规模水平上的员工配置差异越大,表明企业的员工配置效率越低,即由公式(3)计算得到的数值越大,员工配置效率越低。回归结果如表3的第(1)列所示,可以看出,替换员工配置效率这一指标后,最低工资标准依然显著降低了企业的员工配置效率。除此之外,本文根据既有文献的做法以模型(2)为基础增加了另外一种方式定义员工配置效率。具体定义方式如下:首先根据超常员工这一变量将样本划分为三等分,并将超常员工位于1/3—2/3分位数的样本替换为0,然后取超常员工的绝对值重新定义员工配置效率。回归结果如表3第(2)列所示,可以看出,回归结果依然表明最低工资显著降低了员工配置效率。
图表编号 | XD00200734500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.20 |
作者 | 蔡伟贤、杜素珍、汪圣国 |
绘制单位 | 厦门大学经济学院、厦门大学经济学院、国泰君安证券股份有限公司博士后工作站 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |