《表2 数据聚合结果:组织氛围、组织创新、创新关注度和财务绩效》

《表2 数据聚合结果:组织氛围、组织创新、创新关注度和财务绩效》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《组织氛围、组织创新、创新关注度和财务绩效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*p表示<0.05,**p表示<0.01,下同

每个变量的所有项目都被聚合到组织级别,因为用于分析的单位是组织。参考James等(1993)的做法,通过一些标准来检验将员工的回应聚合到组织级别的适当性。首先,我们将组内一致度定义为一致性程度在0.85-0.93之间。这些值均超过0.70,这是将个体层面的回应聚合到组织层面所需的最低值。因此,组内一致度是充分的。其次,计算组内相关系数如ICC(1)、ICC(2)的值,进一步证明聚合员工回应是合理的。ICC(1)是用单位隶属度解释的度量总方差的比例,ICC(2)表示对该群体的信度的估计(Castro,2002)。如下页表2所示,ICC(1)取值范围为0.04—0.06,ICC(2)取值范围为0.98—0.99。ICC(1)远远低于通常要求的最低值0.20,ICC(2)也超过了通常认为的最高值0.70。此外,f值在1%的显著性水平上对所有四个变量都是显著的。ICC(1)和ICC(2)可以表示在本文的研究中,可以表示数据聚合是有效的。