《表3 不同枣粉水平对绒山羊肉电子舌响应值的影响》

《表3 不同枣粉水平对绒山羊肉电子舌响应值的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同枣粉水平对陕北白绒山羊肉呈味物质的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
同行数据肩标相同或无字母表示差异不显著(P>0.05),不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。下表同。

由表3可知,对照组羊肉的鲜味(11.439)和咸味值(17.036)最低;试验Ⅲ组羊肉的鲜味(13.361)和咸味值(21.315)最高,显著高于对照组(P<0.05),与对照组相比,试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ组羊肉的鲜味值分别提高了2.31%、0.84%、16.80%和0.37%,咸味值分别提高了13.96%、10.23%、25.12%和11.43%;试验Ⅳ组羊肉的涩味回味值(1.175)最高,显著高于对照组及试验Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ组(P<0.05);试验Ⅲ组羊肉的丰富性值(3.637)最高,显著高于对照组及试验Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ组(P<0.05);羊肉的酸味值各组间差异不显著(P>0.05)。