《表6 各学段名师的重点考评要素(KPI)调查表》

《表6 各学段名师的重点考评要素(KPI)调查表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《幼教名师专业发展的现状与对策研究——以苏州市吴中区为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

影响名师成长的因素很多,不仅有名师自身的刻苦努力,而且有学校的培养、家庭的支持等因素,这些都会不同程度影响到教师的专业发展。其中,决定教师成长为名师的第一类因素是教学(教学质量、公开课、评优课、各类业务竞赛),第二类因素是教育科研(论文和课题研究),第三类因素是基础条件(师德、职称)。本研究中我们仅以名师考评的关键要素KPI为主要调查内容,调查结果见表6(见下页)。幼教名师在公开出版的教育刊物发表论文人均3.5篇,参与省级规划课题0项、市级规划课题人均1.2项、区级规划课题人均2.2项,承担省、市级公开课人均1.0节,区级公开课人均4.8节。与各学段名师相比,除区级规划课题外,幼教名师的重点考评要素都低于平均值。除此之外,幼教名师大多停滞在区级学科带头人一级,难以发展到市级学科带头人、市级名师、省特级教师,原因就在于大多幼教名师缺少达到市级学科带头人、市级名师和省特级教师的核心条件,在发表论文,参与省、市级规划课题,承担省、市级公开课等方面的不足明显。同时,幼教名师也难以发展成为“教学好、教研好、教科好、教管好”四教协调发展的综合性高端教育人才,与他们的KPI差距很大。由此可见,科研与教学不足是幼儿教师专业发展的最大不足,这也是幼教名师级别低的重要原因。