《表3 课外学习时间的群体差异》
注:*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001。
进一步分析课外学习时间在高校类型、年级和性别上的差异,结果如表3所示。学校类型间的差异是生源质量和高校培养方式综合作用的结果。原“985工程”高校学生课外学习时间最长,原“211工程”高校次之,普通高校最短,但不同类型高校间的差异并不显著。年级之间则存在显著差异,高年级比低年级的课外学习时间更长。张婷等人在2011年对国内一所高校的调查也有类似发现,大四学生比大三和大二学生的课外学习时间更长[19]。可能的原因是大学学习过程中,本科生自主学习的意识和能力都得到了逐步提高。
图表编号 | XD00178866900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.20 |
作者 | 李琳琳 |
绘制单位 | 华东师范大学高等教育研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |