《表2 任教学校类型对自身发展规划的影响》

《表2 任教学校类型对自身发展规划的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《乡村定向教师职业道德素养的现状及其影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

乡村定向教师在乡镇及以下学校任教者较多,乡村定向教师的教育情怀总体尚未达到政策期待,这是否受到任教学校类型的影响?表2的数据显示,乡村定向教师中,有“跳出本校,在教育系统内或其他行业获得更大发展的想法与行为”者,在教学点、村小、乡镇学校、县城学校、城市学校任教者中所占各类总体比例依次为45.45%、39.22%、31.4%、25.93%、9.38%,呈现逐步降低趋势。“对自己在校内的发展有较清楚的规划”者,在教学点、村小、乡镇学校、县城学校、城市学校任教者中所占各类总体比例依次为13.64%、19.61%、18.02%、24.07%、31.25%,呈现逐步升高趋势。“按学期制定目标”者,在教学点、村小、乡镇学校、县城学校、城市学校任教者中所占各类总体比例依次为18.18%、27.45%、36.63%、42.59%、53.13%,呈逐步升高趋势。可见,任教地点越中心化,乡村定向教师越对自己的教育教学发展有执着的规划,反之,则离开目前岗位的欲望越加强烈。可见,乡村定向教师对乡村教育的教育情怀与政策期待有一定差距。