《表1 算法特征维度与平均检测时间比较》
文献[6]使用SIFT提取特征,文献[9]也利用Harris提取特征点,但采用DCT进行特征描述。由表1~2可见,本文算法虽然在复杂度上没有太大地降低,但是在抵抗亮度变化和噪声方面明显优于前两种方法,LCP由于比LBP多提取了细节特征,在检测时间和特征维度上有所增加,但各方面检出率均有提高。在无后续操作实验中,本文方法出现图像漏检的原因在于该图复制区域为光滑无纹理区域(大片蓝天),这也是目前篡改检测点特征提取法的一个短板。
图表编号 | XD00162351000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.25 |
作者 | 全永志、高树辉 |
绘制单位 | 中国人民公安大学刑事科学技术学院、中国人民公安大学刑事科学技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |