《表2 SIFT与本文算法在特征点检测阶段的耗时比较结果》

《表2 SIFT与本文算法在特征点检测阶段的耗时比较结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《三维重建系统下的特征点处理与位姿恢复优化算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据3.1与3.2节中的分析,实验结果如图9所示。在图9(a)中,SIFT算法共检测到4 865个特征点,经过本文算法调整后共检测到1 084个特征点,而对于图9(b)中特征点过少的情况,本文算法将特征点数量由231调整到973。图9(c)~(e)左边的图像表示未经特征点检测范围控制的结果,在主目标外有大量的背景特征点;中间的图像表示经FCN处理后的结果,提取出了主目标的范围,由此来对特征点进行范围控制,得到了集中于主目标上的特征点检测结果,如右边图所示。相较于SIFT算法,本文算法在特征点检测阶段的耗时比较如表2所示。由以上实验结果可知,本文算法能够有效地对特征点数量进行调整,并实现了其检测范围的控制,其耗时较SIFT算法提高了1.7%。主要原因在于本文算法在FCN检测阶段耗费了更多的时间,但由于缩小了检测范围,总体上的耗时仍与SIFT算法持平。