《表2 工具变量法回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《家庭照护对农村居民劳动就业的双重影响：收入效应与替代效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著。

其次进行有关工具变量的检验，第一步有效工具变量检验。本文只选取了经过处理的子女对父母的健康程度主观评价等级作为唯一的工具变量，所以不用进行过度识别检验。关于弱工具变量的检验一共有4种方法，表2列出了F检验的值，根据经验原则F>10可以不需要担心弱工具变量问题，故本文可能存在弱工具变量问题，在这种情况下进行有限信息最大似然法（LIML）可能优于2SLS，故本文也用LIML法进行了回归，限于篇幅无法一并列出，但是用LIML法的系数估计值与2SLS法的结果近似，从侧面说明弱工具变量问题不需要担心。根据第一阶段工具变量与内生变量回归结果，系数均在1%的显著性水平上显著，证明选取的工具变量与内生变量高度相关。第二步，核心变量内生性检验。进行Durbin Wu-Hausman检验，结果显示在1%的显著性水平上显著拒绝“不存在内生变量”的原假设，认为进行家庭照护相关变量存在内生性。