《表5 董事长领薪安排对公司价值的影响》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国有企业董事长领薪安排与管理层薪酬激励——基于“委托-监督-代理”三层代理框架的研究》
注:括号内为t值;***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著。
前文实证结果表明,当董事长在上市公司领薪时,同时存在监督效应和合谋效应,那么合谋效应和监督效应哪个更强?为此,借鉴Faleye等(2011)的思路,[18]利用模型(3)对董事长领薪安排的价值效应进行回归,结果如表5所示。表5提供了董事长领薪安排对公司价值影响的两种回归结果。一是直接考察董事长领薪安排(ChairPay)对公司价值(Qi,t,Qi,t+1)的影响。二是借鉴Brick等(2006)和朱滔(2015)的思路,[4-5]对管理层薪酬进行分解,计算出由董事长领薪安排能够解释的管理层薪酬(Paydue2ChairPay)部分,然后考察该部分管理层薪酬对公司价值的影响。第一步,建立不含董事长领薪安排(ChairPay)的模型(5),回归得到预测值,记为Ln MPay1;第二步,在模型(5)中加入董事长领薪安排(ChairPay),再次回归得到预测值,记为Ln MPay2。在此基础上,根据式(6)计算董事长领薪安排能够解释的管理层薪酬(Paydue2ChairPay)。
图表编号 | XD00148692800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.15 |
作者 | 朱滔 |
绘制单位 | 暨南大学管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |