《表3 两组患者治疗期间不良反应率比较[n (%) ]》

《表3 两组患者治疗期间不良反应率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《齐拉西酮片联合氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效及对认知功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组与对照组患者的不良反应率没有明显差异（P>0.05），详情见表3。

图表编号XD0051460600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.25
作者王俊、杜云红、刘建萍
绘制单位郑州市第八人民医院精神病科、郑州市第八人民医院医保办
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 治疗期间两组患者总不良反应率比较[n(%)]》2020.12.18
  2. 《表3 两组患者治疗期间不良反应比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表3：两组患者治疗期间药源性不良反应率比较[n(%),n=49]》2020.04.15
  4. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.02.10
  5. 《表2 两组患者治疗期间不良反应率比较（n,%)》2020.03.25
  6. 《表3 两组患者治疗期间不良反应比较[（n，%）例]》2019.12.10
  7. 《表3 两组患者治疗期间气管插管率和不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.10
  8. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况比较 (n)》2019.07.25
  9. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生率比较(n,%)》2019.08.25
  10. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生率比较(n,%)》2019.08.25
  11. 《表3 两组患者治疗期间的不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.08.10
  12. 《表2 两组患者治疗期间的不良反应率比较 (n, %)》2019.05.25
  13. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生率比较 (n, %)》2019.05.25
  14. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生率比较 (n, %)》2019.03.25
  15. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生率比较 (n, %)》2019.03.25
  16. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.04.28
  17. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生率比较 (n, %)》2019.02.25
  18. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生率比较 (n, %)》2019.02.25
  19. 《表3 两组老年CHD患者治疗期间不良反应比较n (%)》2019.04.30
  20. 《表3 两组患者治疗期间不良反应的比较[n=31, 例 (%) ]》2018.06.20

随机翻阅

《表2 星巴克和瑞幸咖啡商业模式对比》 《表2 三种纤维的拉伸性能》 《表2 土壤样品校准数据：井型γ谱仪土壤样品探测效率刻度方法研究》 《表1：两组患者治疗有效率比较[n(%),n=20]》 《表2 两种方法得到的ETO》 《表3 CEA、CA199及AFP单项检测与联合检测准确度、灵敏度及特异度对比》 《表2 因子得分和综合得分》 《表5 不同循环组的电荷效率》 《表2 涡轮流量计拟合曲线系数》 《表4 固定盖板的不同设计对比》