《表2 两组患者治疗期间不良反应率比较（n,%)》

《表2 两组患者治疗期间不良反应率比较（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《曲美他嗪辅助利巴韦林对柯萨奇病毒感染致心肌炎伴心力衰竭患者对心肌酶的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

联用组患者治疗期间不良反应发生率略高于利巴韦林组（17.14%vs 9.67%），但经组间比较其差异无统计学意义（P>0.05）。其不良反应发生情况详见表2。

图表编号XD00134537700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.25
作者张磊
绘制单位郑州市惠济区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 治疗期间两组患者总不良反应率比较[n(%)]》2020.12.18
  2. 《表3：两组患者治疗期间药源性不良反应率比较[n(%),n=49]》2020.04.15
  3. 《表2 两组患者治疗期间不良反应情况比较[n(%)]》2020.07.05
  4. 《表2 两组患者治疗期间不良反应比较[n(%)]》2020.02.15
  5. 《表3 两组患者治疗期间气管插管率和不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.10
  6. 《表2 治疗期间两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.06
  7. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生情况的比较[n(%)]》2019.09.15
  8. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生率比较（n,%)》2019.09.25
  9. 《表2 观察组和参照组患者在治疗期间对药物不良反应率比较[n (%) ]》2019.06.04
  10. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生率比较(n,%)》2019.08.25
  11. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生率比较(n,%)》2019.08.25
  12. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生率比较(n,%)》2019.08.25
  13. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生率比较（n, %)》2019.06.25
  14. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生率比较 (n, %)》2019.06.25
  15. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生率比较（n，%）》2019.06.25
  16. 《表2 两组患者治疗期间的不良反应率比较 (n, %)》2019.05.25
  17. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生率比较 (n, %)》2019.05.25
  18. 《表2 两组患者治疗期间的不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.15
  19. 《表3 两组患者治疗期间不良反应率比较[n (%) ]》2019.04.25
  20. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生率比较 (n, %)》2019.02.25

随机翻阅

《表1 参数校准结果：利率平价偏离、资本账户开放与经济波动——基于小国DSGE模型的分析》 《表1 不同果树耐低温能力》 《表2 耕地面积单位产值和单位GDP产值对比》 《表1 螺纹孔位置度测绘方案》 《表4 13所学校的总错误率一览表》 《表5 我院DDDs排序前10位降压药及DUI值》 《表3 基于全部实测数据的模型相关系数R2与RMSE》 《表2 Child A、B、C组VTQ与食管胃底静脉曲张、破裂的关系》 《表3 两组护理满意度对比情况[n (%) ]》 《表1 绝缘电阻测量结果》