《表3：两组患者治疗期间药源性不良反应率比较[n(%),n=49]》

《表3：两组患者治疗期间药源性不良反应率比较[n(%),n=49]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《地特胰岛素联合阿卡波糖、二甲双胍在老年糖尿病患者中的应用评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在为期6个月的治疗中，观察组患者药源性不良反应的总发生率为6.12%，对照组为18.37%，观察组显著低于对照组（χ2=4.413，P<0.05），详见表3。

图表编号XD00178739100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.15
作者王爱丽
绘制单位开封市卫生学校
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 治疗期间两组患者总不良反应率比较[n(%)]》2020.12.18
  2. 《表3 两组患者治疗期间不良反应比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.02.10
  4. 《表2 两组患者治疗期间不良反应率比较（n,%)》2020.03.25
  5. 《表3 两组患者治疗期间不良反应比较[（n，%）例]》2019.12.10
  6. 《表3 两组患者治疗期间气管插管率和不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.10
  7. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况比较 (n)》2019.07.25
  8. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况比较（n=40, n/%）》2019.08.01
  9. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生率比较(n,%)》2019.08.25
  10. 《表3 两组患者治疗期间的不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.08.10
  11. 《表2 两组患者治疗期间的不良反应率比较 (n, %)》2019.05.25
  12. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生率比较 (n, %)》2019.05.25
  13. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生率比较 (n, %)》2019.03.25
  14. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生率比较 (n, %)》2019.03.25
  15. 《表3 两组患者治疗期间不良反应率比较[n (%) ]》2019.04.25
  16. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.04.28
  17. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生率比较 (n, %)》2019.02.25
  18. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生率比较 (n, %)》2019.02.25
  19. 《表3 两组老年CHD患者治疗期间不良反应比较n (%)》2019.04.30
  20. 《表3 两组患者治疗期间不良反应的比较[n=31, 例 (%) ]》2018.06.20

随机翻阅

《表4 两种司盘80产品羟值的测定数据表》 《表5 各公司赔付排名前十案例的赔付类型分布及金额小计（团体保单）》 《表2 流动相p H值考察结果》 《表4 2013-2017年广西与全国医疗机构门诊病人次均诊疗费用对比情况》 《表1 物料参数数值表：气吸式落地红枣捡拾机的设计与试验》 《表2 两组患者生活质量满意度比较[n(%)]》 《表1 试验结果对比：无人机遥感技术在海域监测陆源排污口中的应用》 《表7 生态转移支付制度和生态功能区制度的激励效应》 《表5 4台AGV的任务完成时间Table 5 Task completion time of four AGVs》 《表1 试验处理方案：盐旱交互对燕麦种子萌发及幼苗生理特性的影响》