《表2 两组实习生教学满意度分析[n(%)]》
![《表2 两组实习生教学满意度分析[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202006015_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组学生在采用情景模拟教学方法后的总满意度（97.14%）明显高于常规组（80.00%），差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00143414300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 唐俊 |
| 绘制单位 | 德阳市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 2组教学实习内容及教学实习形式满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202105048_01500.gif)
![表3 两组实习生对教学满意度比对[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202010035_02000.gif)
![表3 两组实习生教学满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202009048_02600.gif)
![表3 两组实习生对教学模式的满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202016056_02400.gif)
![表2 两组实习生教学满意度评分比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202002064_02200.gif)
相关图表
- 《表1 2组教学实习内容及教学实习形式满意度比较[n(%)]》2021.03.15
- 《表2 两组留学生生产实习期间对教学满意度评价（n,%)》2020.07.25
- 《表3 两组实习生对教学满意度比对[n(%)]》2020.04.05
- 《表3 两组实习生教学满意度比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表3 两组实习生对教学模式的满意度比较[n(%)]》2020.06.05
- 《表2 两组实习生教学满意度评分比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组护生对实习教学的满意度比较[n(%)]》2020.01.20
- 《表2 两组实习生教学质量满意度对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表3 两组实习生对教学满意度比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表2 两组实习护士对教学的满意度对比[n(%)]》2019.10.02
- 《表2 两组实习教学满意度对比[n(%)]》2019.10.10
- 《表3 两组实习护生教学满意度比较[n（%）]》2019.06.25
- 《表1 比较两组实习生对教学模式效果满意度情况[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 两组实习学生教学满意度比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表2 两组实习生对教学满意度评价[n（%）]》2019.07.25
- 《表2 两组实习生教学满意度情况对比》2019.05.10
- 《表1 两组实习生对临床教学满意程度对比[n (%) ]》2019.01.05
- 《表3 两组护理实习生教学满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组临床医学实习生对教学方法的满意度对比结果[n (%) ]》2019.02.10
- 《表1 两组心血管内科实习生对教学效果的满意总计算值分析并统计》2019.01.30