《表3 形态学与功能学结合后与培养法检测假丝酵母菌结果比较分析(例)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《形态学与功能学结合在诊断外阴阴道假丝酵母菌病中的临床意义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3 200例门诊患者中，念珠菌显色平板培养出假丝酵母菌672例，阳性率为21.00%（672/3 200），功能学即阴道炎五联检试剂盒Ⅱ（干化学酶法）检出假丝酵母菌730例，阳性率为22.80%，形态学革兰染色镜检检出470例，阳性率为14.69%。与培养法相比，功能学检测假丝酵母菌的灵敏度为75.14%（505/672），特异度为91.10%（2 303/2 528），符合率为87.75%（表1），差异无统计学意义（χ2=1.93，P>0.05）。形态学与培养法相比灵敏度为67.56%（454/672），特异度为99.37%（2 512/2 528），符合率为92.69%（表2），差异无统计学意义（χ2=2.84，P>0.05）。2种方法相结合后与培养法相比灵敏度为85.42%（574/672），特异度为99.37%（2 512/2 528），符合率为96.44%（表3），差异无统计学意义（χ2=0.84，P>0.05）。