《表6 快递物流服务质量测算分值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
依据模型，对收集到的203位顾客的调查数据进行计算，计算结果如表6所示。
| 图表编号 | XD00140567300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 冯变英、辛耀娇 |
| 绘制单位 | 运城学院经济管理、运城学院经济管理 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 EMS快递服务质量评价指标统计》2020.11.10
- 《表4 服务质量指标汇总：基于Kano模型的顺丰快递发展策略分析》2020.03.01
- 《表4 服务质量指标汇总：基于Kano模型的顺丰快递发展策略分析》2020.03.01
- 《表4 成分得分系数矩阵：低碳视角下校园快递服务质量评价研究》2020.06.01
- 《表2 总方差解释：低碳视角下校园快递服务质量评价研究》2020.06.01
- 《表1 校园快递综合服务中心五年经济效益测算表单位：元》2020.08.25
- 《表3 旋转成份矩阵：大同市快递物流服务质量调查与分析》2019.12.25
- 《表2 样本分布特征：大同市快递物流服务质量调查与分析》2019.12.25
- 《表1 评价指标体系：大同市快递物流服务质量调查与分析》2019.12.25
- 《表1 影响顾客满意度快递服务质量的评价因素文献》2020.01.10
- 《表6 配送能力指标排序：物流视角下基于层次分析法的校园快递服务质量评价——以聊城大学西校区为例》2019.09.15
- 《表1 西安市圆通快递服务质量评价指标》2019.10.15
- 《表1 高校快递服务质量评价指标体系》2019.09.08
- 《表2 高校快递末端配送服务质量测量》2019.01.25
- 《表5 高校快递服务质量与客户满意度回归分析表》2019.01.01
- 《表2 高校快递服务质量满意度指标信度表》2019.01.01
- 《表1 主要快递企业服务质量有效申诉情况》2019.01.28
- 《表1 0 各快递公司快递服务质量满意度综合价值汇总表》2019.02.18
- 《表6 U4的判断矩阵：基于AHP模糊评价法的云南省高校快递服务质量满意度评价研究》2019.02.18
- 《表2 最终测量题项：基于顾客感知的网购快递物流服务质量评价模型分析》2018.11.20