《表4 网络平台与传统公众参与方式的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社区参与式规划的实现途径初探——以北京“新清河实验”为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：笔者整理.

在参与过程中，可以充分发挥互联网便捷、共享、互动的优势，构建开放的网络平台（表4）。首先，互联网为民众提供了一个便捷的民意表达平台，相对于传统问卷调查，网络意见征集的成本更低、范围更广，而且在匿名的网络平台上，民众更愿意表达真实的想法。其次，网络论坛具有互动、激发、涌现的功能，在多角色立体监督的平台上，民众、政府和规划师之间的关系更为平等，只要民众的提案言之有理、持之有据，一般都会得到他人的支持而涌现出来，而政府和规划师更多地是作为民意的倾听者、信息的传达者，以及可行性的论证者。第三，更为重要的是，通过这种公开的集体决策过程，有助于多方达成共识，进而为推进项目实施提供支撑。当然，公众参与仅依靠网络论坛是不够的，在立项、编制、实施的全过程，应根据需要随时从线上走向线下，并联合其他信息发布平台，及时更新项目进展、反馈意见落实情况，在方案比选等关键环节还可以邀请民众进行现场讨论。