《表1 各种公众参与方式的优缺点、适用类型和阶段比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自媒体对城市规划公众参与的影响研究——以《南京市玄武大道两侧城市设计》为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

事实上，各种公众参与方式也有不同的适用性（表1）。从参与程度看，有告知型、协商型、授权决策型等；从参与形式看，有问卷调查、深度访谈、听证会等。各种方式在不同阶段、针对不同类型的参与诉求有各自的优缺点。比如听证会制度让相关利益者在一个空间内充分沟通、协商和讨论，规划师作为技术人员，参与技术的解释和宣传，政府管理部门充分聆听各方声音，其参与的深度是其他方式不可比拟的。又比如微信公众号的问卷调查，适用于一定规模的有针对性意见的收集等。规划编制时应针对不同类型规划、不同规划阶段、不同规划问题，精心设计公众参与方式，以加强公众参与的深度，切实提高参与效能。