《表5 组织支持感作用下有调节的中介》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《消极情绪对组织公民行为和反生产行为的影响:自我控制视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

最后，检验有调节的中介作用。POS作用下被调节的中介作用如表5所示，POS较高时，消极情绪通过自我控制资源损耗对OCB的间接效应显著（β=-0.049，95%CI=[-0.065，-0.008]）；POS较低时，消极情绪通过自我控制资源损耗对OCB的间接效应显著（β=-0.053，95%CI=[-0.130，-0.031]）；且两个间接效应的估计结果之间存在显著差异（Δ=0.004，95%CI=[0.008，0.090]），H8a得到数据验证。此外，POS较高时，消极情绪通过自我控制资源损耗对CWB的间接效应显著（β=0.041，95%CI=[0.001，0.056]）；POS较低时，消极情绪通过自我控制资源损耗对CWB的间接效应显著（β=0.044，95%CI=[0.003，0.112]）；且两个间接效应的估计结果之间存在显著差异（Δ=-0.003，95%CI=[-0.076，-0.001]），H8b得到了数据验证。H7的验证结果已经说明PCS在消极情绪和自我控制资源损耗之间的调节作用不显著，且当PCS分别取较高和较低值的时候，消极情绪通过自我控制资源损耗对OCB和对CWB的间接效应的估计结果之间的差异不显著，前者95%的置信区间为[-0.015，0.033]，后者95%的置信区间为[-0.029，0.013]，0均包含在区间内，表明H9a和H9b不成立。