《表1 模型参数赋值:城乡二元结构下的土地价格波动与溢出效应》

《表1 模型参数赋值:城乡二元结构下的土地价格波动与溢出效应》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城乡二元结构下的土地价格波动与溢出效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

国内研究对家庭主观贴现因子的赋值一般在0.9到0.999之间,考虑到城乡金融发展水平的差异性,依据国债实际利率设定βU=0.997,同时利用一年期定期存款的实际利率设定βR=0.998。而对于生产部门的贴现因子βEU与βER,则参照目前国内城乡企业的年度资本收益率,分别设为0.99与0.995。消费习惯参数aU、aR、aEU与aER分别测度城乡居民及企业家的消费行为惯性,其合理区间通常在[0.62,0.68],本研究参照庄子罐等的做法,设均赋值为0.63[12]。劳动供给弹性的倒数γU与γR国内文献取值一般在0.5到2之间,本研究参照仝冰的做法,将两者均赋值为1[13],该参数对模型结果影响不大。资本品折旧率δ依据张伟进等的做法取0.04,代表资本年度折旧16%[2],符合国内多数文献对该参数的赋值区间。对于城镇企业的贷款价值比m,参照国内债务总额与GDP的比值取0.15,与刘春萍和欧智荣的校准结果接近[14]。根据张春等整理的国内宏观数据,2004-2014年间我国劳动收入占总产出的比重约为0.48,总体资本产出占比为0.52[15],考虑到城镇地区资本密集度显著高于农村,将城镇生产部门的资本产出份额αU设为0.65,农村地区的资本产出份额αR设为0.4,从而使城乡投资占GDP的比重接近实际数据。对于资本投入中土地所占份额U与R,结合刘铮等以及高然和龚六堂的研究结果可知,其取值区间在0.06~0.08[1,5],考虑到农村的土地收益显著低于城镇,因此对二者分别设为0.06与0.04。农村转移劳动力的产出份额αM,根据国家统计局数据显示,外出务工劳动力占城镇地区就业人口的比重约为40%,将其校准为0.09。城乡中间品的替代弹性εU与εR分别取11和21,对应10%与5%的价格加成。ε衡量城乡最终品间的替代弹性,依据城乡居民消费占比设为3.1。θ表示最终品构成中城镇地区产出所占比例,本研究将其校准为0.6,以使模型稳态时的农村产出占比接近国内第一产业增加值占总产值的比重。μ代表城镇地区的土地份额,参照城区面积与耕地面积的比例设为0.13。稳态时的房地产偏好系数εLU参照高然和龚六堂的做法取0.1[5],土地总供给珔L标准化为1。模型最终的参数校准结果如表1所示。