《表2 两组学生问卷调查结果比较[n(%)]》
![《表2 两组学生问卷调查结果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX201920049_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组学生对教学效果的综合评价优秀率显著高于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00109215200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.25 |
| 作者 | 陈惠芹、李晓峰、潘莉、罗湘琴、蔡耘 |
| 绘制单位 | 中山大学附属第三医院、中山大学附属第三医院、中山大学附属第三医院、中山大学附属第三医院、中山大学附属第三医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组学生问卷调查结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XBYX202005045_02200.gif)
![表2 两组学生教学满意度问卷调查结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202029088_01900.gif)
![表2 两组学生问卷调查结果的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZJ202009193_01800.gif)
相关图表
- 《表3 实习中期两组学生对课程设计满意度问卷调查结果比较（n)》2020.10.25
- 《表2 课程结束两组学生对课程设计满意度问卷调查结果比较（n)》2020.10.25
- 《表2 两组学生问卷调查结果比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组学生教学满意度问卷调查结果比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组学生问卷调查结果的比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表1 两组学生问卷调查结果比较（n)》2020.08.25
- 《表2：两组学生问卷调查满意度比较（n,%)》
- 《表2 两组学生问卷调查比较n(%)》2020.09.02
- 《表2 两组学生问卷调查结果统计情况[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组学生问卷调查结果比较（n；%）》2019.06.01
- 《表3 两组学生口镜使用问卷调查结果比较[n（%）]》2019.08.01
- 《表2 两组学生问卷调查结果比较[n（%）]》2019.09.10
- 《表2 两组学生问卷调查结果统计情况[n (%) ]》2019.04.15
- 《表3 两组实习学生问卷调查结果比较 (n)》2019.07.28
- 《表2 两组学生调查问卷结果比较 (n, %)》2019.06.25
- 《表1 两组学生问卷调查结果比较[n (%) ]》2019.04.30
- 《表1 两组学生问卷调查结果比较[n (%) ]》2019.04.30
- 《表3 两组大学生培训效果总满意度调查结果的比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表4 两组学生问卷调查结果比较[n (%) ]》2019.01.25
- 《表2 两组学生问卷调查结果对比[n(%)]》2019.11.01