《表2 两组患者FMA、CSS、MBI指标情况 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《毫火针合谷刺配合运动疗法治疗中风后肌痉挛临床观察》
注:1) 与对照组相比，P﹤0.05。
见表2。
| 图表编号 | XD0040319500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 杨得利 |
| 绘制单位 | 广东医科大学附属第三医院(广东省佛山市顺德区龙江医院) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 两组患者康复治疗前后NHISS、FMA及MBI量表评分比较（±s，分）》2020.08.28
- 《表2 两组FMA、MBI评分比较（分，±s)》2021.01.01
- 《表1 两组患者FMA、BBS、MBI评分比较(±s，分)》2020.11.01
- 《表2 2组患者治疗前后FMA、MBI评分比较(x±s，分)》2021.03.20
- 《表4 两组治疗前后MBI、CSS评分的比较(分，±s)》2020.09.30
- 《表2 两组患儿治疗前后MBI和FMA评分对比(±s,分)》2020.07.10
- 《表2 两组患者CSS评分、MMSE评分以及MBI评分对比（±s，分）》2019.12.28
- 《表2 两组治疗前后FMA、BBS、MBI评分比较（分，±s)》2020.08.10
- 《表1 治疗前后患者NIHSS、FMA、MBI评分情况(分)》2020.08.01
- 《表1 两组患者Lovett分级法、BBS、FMA、MBI评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表1 两组患者治疗前后上肢FMA评分、WMFT评分、MBI评分比较(±s,分)》2020.04.10
- 《表1 两组FMA评分、MBI评分比较（分，±s)》2020.01.15
- 《表2 四组患者治疗前后FMA、MBI评分比较（±s，分）》2020.01.01
- 《表1 两组患者干预前、后的FMA、NIHSS、MBI评分比较（±s，分）》2019.11.11
- 《表2 两组治疗后7天MBI评分和FMA评分比较(±s,分)》2019.09.15
- 《表2 两组患者治疗前后FMA、MBI评分比较表 (±s, 分)》2019.06.07
- 《表1 治疗前后两组CSS和FMA及MBI评分比较》2019.08.20
- 《表1 三组患者治疗前后FMA评分、MBI评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表2 两组患者治疗前后下肢FMA、FAC和MBI评分比较 (±s, 分)》2018.01.10
- 《表1 2组患者护理前后的FMA评分与MBI评分对比（±s，分）》2019.12.20