《表3 SFA回归系数显著性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《重庆市农村金融效率评价——基于DEA-Malmquist指数模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文截取2010年、2013年以及2017年的SFA回归结果（表3），发现:（1）2010年农林水支出对人均农村贷款和人均农村生产投资的回归系数均为负数且通过了1%、5%的显著水平；2013年农林水支出对人均农村贷款和人均农村生产投资的回归系数均为负数且通过了1%显著水平；2017年农林水支出对人均农村贷款和人均农村生产投资的回归系数均为负数且通过了1%、10%的显著水平。说明农林水支出环境变量的增加有利于减少农村金融投入冗余，对农村金融效率起促进作用，与预期设想相符。（2）2010年乡村就业人员数量对人均农村贷款回归系数为负值且通过1%显著水平，对人均农村生产投资不显著；2013年乡村就业人员数对人均农村贷款和人均农村生产投资的回归系数均为负数且都通过1%显著水平；2017年乡村就业人员数对人均农村贷款和的回归系数均为负数且通过1%显著水平。说明乡村就业人员环境变量主要作用于人均农村贷款投入变量，对于人均生产投资的作用不明显，与预期设想也相符合。