《表2 机构调研与企业盈余管理》

《表2 机构调研与企业盈余管理》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《走马观花VS.明察秋毫:机构调研与企业盈余管理》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为双侧检验的t值,*、**和***分别表示10%、5%和1%的显著性水平。

对于控制变量,结果显示,杠杆率(LEV)在两个模型中的系数均显著为正,表明杠杆率越高的公司,其盈余管理也越多,这与李春涛等[12]与林永坚等[19]的研究结果一致。账面市值比(BM)与应计盈余呈显著负相关,与真实盈余正相关,这与李春涛等[13]的结果一致。盈利能力(ROA)与应计盈余正相关,与真实盈余显著负相关,这与Cohen等[20]、李春涛等[13]及林永坚等[19]的结果基本一致。Cohen等[20]与李春涛等[13]均发现,应计盈余管理与真实盈余管理之间存在着替代关系,与应计盈余相比,由于真实盈余管理会改变公司的现金流、减损公司价值等,对公司的危害更大,因此,盈利能力越高的公司,越可能通过相对温和的应计项目进行盈余操控。