《表1 不同算法的评价指标对比》

《表1 不同算法的评价指标对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《波长相关物理成像模型的交通监控图像去雾算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

进一步测试算法在500张仿真雾图上的去雾效果,并使用SSIM和PSNR定量评价,结果见表1.本文算法具有最高的指标值,较暗通道先验算法的PSNR值至少提高了20%,较次优的WLS算法提高了近7%.这是由于改进暗通道先验算法将大气散射系数视为常量值,未考虑雾气浓度分布不均匀情况,导致透射率值估计存在误差,去雾结果失真.直方图融合方法用基于波长的物理成像模型实现去雾.但该策略计算透射率时,未考虑像素间的空间相关性,仍存在将白色前景目标误认为天空区域的问题.WLS算法利用最优化理论搜索满足交通雾天成像约束时的最优去雾结果,但此约束条件未能满足所有现实情况,去雾结果仍存在颜色失真.本文算法在采用基于波长的物理成像模型基础上,使用快速模糊相关图割算法来计算透射率,即避免了散射系数为固定值的情况,还考虑了像素的空间相关性,具有最优的去雾效果.