《表1 3种算法相关评价指标的对比》
综上所述,在同时使用头尾断裂作为筛选条件的情况下,D-P算法的压缩率和运行效率最高,但是综合结果的视觉效果和曲线几何特征的保持上不如其他两个算法;三元弯曲组化简法的综合结果在视觉效果和曲线几何特征的保持上较为出色,但是算法的压缩率和运行效率较低。而本文的算法在综合结果的视觉效果及几何特征保持上优于D-P算法,与三元弯曲组化简法基本一致,却拥有比后者更高的压缩率和运行效率。此外,不同于其他算法,本文算法无须修改阈值,即可在综合结果上进行迭代,以获取不同细节层次下都具有良好渐进性的综合结果。
图表编号 | XD00196700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.20 |
作者 | 王杭宇、闫浩文 |
绘制单位 | 兰州交通大学测绘与地理信息学院、甘肃省地理国情监测工程实验室、兰州交通大学测绘与地理信息学院、甘肃省地理国情监测工程实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |