《表1 3种算法相关评价指标的对比》

《表1 3种算法相关评价指标的对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《弯曲面积头尾断裂分类的曲线综合方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

综上所述,在同时使用头尾断裂作为筛选条件的情况下,D-P算法的压缩率和运行效率最高,但是综合结果的视觉效果和曲线几何特征的保持上不如其他两个算法;三元弯曲组化简法的综合结果在视觉效果和曲线几何特征的保持上较为出色,但是算法的压缩率和运行效率较低。而本文的算法在综合结果的视觉效果及几何特征保持上优于D-P算法,与三元弯曲组化简法基本一致,却拥有比后者更高的压缩率和运行效率。此外,不同于其他算法,本文算法无须修改阈值,即可在综合结果上进行迭代,以获取不同细节层次下都具有良好渐进性的综合结果。