《表1 多个视频序列测试不同算法评价指标对比Tab.1 Comparison of evaluation indexes of different algorithms for the multipl
为了评估本文跟踪算法的性能,参考Wu等[13]提出的OTB(online object tracking)视频序列跟踪效果评价指标,采用了中心位置误差(center location error,CLE)、重叠精度(overlap precision,OP)和每秒处理帧率(FPS)作为评价指标。CLE是跟踪结果的中心坐标与人工标定的实际中心坐标之间的欧氏距离,可用来衡量成功率,结果越小性能越优。当CLE小于某个阈值时认为跟踪成功(一般取值20pixel),表1(见下页)列出了CLE阈值小于20pixel的帧数占视频总帧数的百分率大小。OP表示跟踪得分,即精确度,定义为给定跟踪框Bt与实际跟踪框Ba区域面积的交集与并集比。当比值score大于给定阈值时认为跟踪成功(一般取值0.5),表1列出了OP作为性能指标时跟踪成功的帧数占视频总帧数的百分率。
图表编号 | XD0024590900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.01 |
作者 | 居超、黄影平、胡兴 |
绘制单位 | 上海理工大学光电信息与计算机工程学院、上海理工大学光电信息与计算机工程学院、上海理工大学光电信息与计算机工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 多个视频序列测试不同算法评价指标对比Tab.1 Comparison of evaluation indexes of different algorithms for the multiple video sequence test”的人还看了
- 表1 不同方法下图像增强评价指标对比表Tab.1 Comparison table of image enhancement evaluation indicators under different methods