《表2 变量的描述性统计:高管薪酬激励契约与会计科目归类操纵——基于一项准自然实验的证据》

《表2 变量的描述性统计:高管薪酬激励契约与会计科目归类操纵——基于一项准自然实验的证据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高管薪酬激励契约与会计科目归类操纵——基于一项准自然实验的证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:连续变量均在1%和99%水平上进行了缩尾处理。

表4报告了模型(2)的回归结果。本文主要关注ExtraGain×POLICY×STATE的系数,第1列的结果显示该系数显著为负(-0.60,p<1%)。这表明,央企业绩考核方法变更以后,央企有动机将营业外收入计入营业利润,支持了归类操纵假说。这一结果不仅具有统计显著性,还具有经济显著性:平均而言,在央企业绩考核办法变更后,央企的营业外收入每减少1元,则异常营业利润将增加0.6元。在控制了公司固定效应(第2列和第4列),以及采用考核办法实施前后3年的窗口期(第3列和第4列)作为稳健性分析之后,本文得到了类似结论。相比之下,ExtraLoss×POLI-CY×STATE的系数不显著,表明央企确实没有动机将经常性费用归类为营业外支出。回归结果的R2虽然不高,但与以往的文献较为一致[1-3]。