《表3 实验文本翻译策略分类举例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于眼动技术的英译汉过程中隐喻翻译的认知努力研究——以经济文本中的婚姻隐喻翻译为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

针对隐喻翻译策略的问题，S a y g i n (2001）以实验研究了英语与土耳其语之间的翻译，发现当受试将L2译至L1时，绝大多数的隐喻表达均被逐字译出。Sch?ffner (2004）认为，如果一个隐喻在两种文化中引发了不同的联系，那么我们应该避免使用直译法，除非需要强调源语的文化特性。Maalej (2008）提出一种假说：如果在两种文化中存在相同的语言表达和概念映射，那么隐喻表达容易被保留。反之，在目标文本中找到一个对等表达将是十分困难的。Sj?rup (2013）的实证研究发现，在英语译丹麦语中，M-M翻译策略的生产时间最少，而M1-M2翻译策略则需要更长的生产时间，她提出“策略二重性假说（duality hypothesis）”，并认为M1-M2这一策略不仅需要寻找目的语中的对等表达，而且也需要产生出一个新的隐喻意象。