《表2:前测后测中学生作文准确度、流利度、复杂度的描述性统计数据》

《表2:前测后测中学生作文准确度、流利度、复杂度的描述性统计数据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“写作会议”对中国学习者二语写作的影响——基于社会文化活动理论视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

与学生作文准确度、流利度得到显著提升不同的是,一学期的“写作会议”没有使学生作文的复杂度发生显著变化。从统计数据来看,体现作文复杂度的C/T和DC/C在前测中均值为1.23和0.41,后测中为1.25和0.43,分别上升了0.02,但都没有达到显著性变化。虽然我们在会议中对作文的语言表达错误进行了纠正性反馈,但学生作文的复杂度并没有出现下降的情况,这一实验结果与Truscott (1999)的研究结论不一致。Truscott (1999)认为纠正性反馈使学生感到尴尬,会使他们拒绝尝试新内容,为了避免错误而简化自己的作文。而学生作文复杂度没有显著提升可能与实验时间长短有关,我们的实验持续了17周,而根据Ortega (2003)的研究,2-3个月的教学只能使作文的复杂度发生很小的变化,要有显著变化至少需要一年的时间。