《表1 筛选后的两类产品在各维度的平均分M (±SD) , 及各维度上的差异检验t值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《创造性产品评价中的从众效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:**表示p<0.01。

常规产品在日常生活中经常见到和使用，例如不锈钢菜刀；创新产品是原创性最高的产品，它被创造出来满足人类某种未曾被满足过的需求，例如单手看书器就是没有任何原型的新产品；相对而言革新产品的原创性比创新产品低，它是在保持原有产品的主要功能的基础上、做出适当修改来增加辅助性能的产品，比如“六刃西瓜刀”就是在功能上对普通菜刀进行改进的革新产品。基于此，请5名专家通过小组讨论的形式，将收集到的128个创造性产品根据有无原型进行0-1评分（其中0代表无原型，1代表有原型），专家们一致认为有59个产品无原型，为创新产品，有69个产品有原型，为革新产品。为进一步验证材料的可靠性，我们随机招募20名被试从6个维度（新颖性、实用性、复杂性、可理解性、有无原型和是否见过）对产品进行评价。其中有“无原型”和“是否见过”两个维度为0-1评分（0代表无原型或没见过，1代表有原型或见过），其他维度为8点评分，分数越高代表相应维度的程度就越高。评价前，向被试解释各个维度的含义，并重点解释原型的含义。原型是指，一些创造性产品是在常规产品的基础上改造而成的，那么这些常规产品就是创造性产品的原型，比如“能一次切六块的六刃西瓜刀”的原型就是普通的菜刀。根据20名被试的评价结果，最终筛选了符合本次实验要求的60个创造性产品（30个革新产品，30个创新产品）。筛选的材料中革新产品和创新产品仅在“有无原型”维度上存在显著性差异，该差异是两类产品本身在定义上的差异。两类产品的其他五个维度上都没有显著性差异。详见表1。