《表3 2种算法结果分析与比较》
为验证本文所提算法的优越性,将本文算法与文献[22]中提到的镜像延拓算法相比较。采用该文献中的电力谐波信号,且采样频率与其保持一致,取1 kHz。两种算法仿真结果如图10所示,本文检测结果与镜像延拓算法检测结果如表3所示。由表3可知,本文算法幅值和频率平均检测误差分别为0.773%和0.516%,镜像延拓算法幅值和频率平均检测误差为1.238%和1.742%。在相同待测信号与相同采样频率下,本文所提出的HHT谐波检测算法优于基于镜像延拓的HHT算法,且如果采样频率提高,本文算法将更有优势。
图表编号 | XD0057234600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.01 |
作者 | 张敢、施火泉、饶琨 |
绘制单位 | 江南大学物联网工程学院、江南大学物联网工程学院、浙江佳力科技有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |