《表3 辨识对象2中六种算法的收敛结果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如图7和表3所示，由AMECoDEs算法设计的SSAF的适应值最小，拟合性能和收敛性优于其他五种最新算法。
| 图表编号 | XD00197711800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.10 |
| 作者 | 冯子凯、陈立家、刘名果、袁蒙恩 |
| 绘制单位 | 河南大学物理与电子学院、河南大学物理与电子学院、河南大学物理与电子学院、河南大学物理与电子学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 辨识对象4中六种算法的收敛结果比较》2020.08.10
- 《表4 辨识对象3中六种算法的收敛结果比较》2020.08.10
- 《表2 辨识对象1中六种算法的收敛结果比较》2020.08.10
- 《表2 不同自适应增益β下收敛时间和辨识精度的实验结果》2020.12.10
- 《表3 精密度和回收率：高效液相色谱法测定输液器中六种抗氧化剂的迁移量》2021.02.01
- 《表1 时间程序：高效液相色谱法测定输液器中六种抗氧化剂的迁移量》2021.02.01
- 《表4 稳定性：高效液相色谱法测定输液器中六种抗氧化剂的迁移量》2021.02.01
- 《表1 微波消解条件：ICP-MS法测定卷烟主流烟气中六种无机元素》2020.11.10
- 《表3 六种算法的性能比较》2020.12.25
- 《表2 MRM优化参数：一种高效液相色谱-质谱联用法同时检测凤香型白酒中六种甜味剂的方法》2020.05.20
- 《表3 校准曲线参数：一种高效液相色谱-质谱联用法同时检测凤香型白酒中六种甜味剂的方法》2020.05.20
- 《表3 校准曲线参数：一种高效液相色谱-质谱联用法同时检测凤香型白酒中六种甜味剂的方法》2020.05.20
- 《表5 阳澄湖表层沉积物中六种重金属在各采样点的单项污染指数》2020.02.25
- 《表6 阳澄湖表层沉积物中六种重金属的综合污染指数》2020.02.25
- 《表6 样品分析结果：微波消解-ICP-MS测定纸质食品接触制品中六种元素》2020.02.20
- 《表3 方法验证结果：微波消解-ICP-MS测定纸质食品接触制品中六种元素》2020.02.20
- 《表3 两种辨识算法结果比较》2020.02.25
- 《表2 枳壳中六种黄酮类成分的百分含量》2019.04.05
- 《表1 样品中六种重金属元素的重复测定结果 (mg/kg)》2018.06.01
- 《表1 波长的选择：同时测定多金属矿中六种元素的方法研究》2018.07.30